Очень многие проблемы и сложности возникают потому, что человек путает два понятия — «мне хочется» и » мне нужно». «Хочется» может быть безграничным, «нужно» может оказаться очень скромным.
В один год, когда я жила на озере Комо в течение всего лета и время от времени выбиралась в поездки по всей стране, то встал вопрос багажа. Очень неудобно таскаться с чемоданом. Тогда я впервые попробовала путешествовать на короткие расстояния только с одним фоторюкзаком, в котором был минимум вещей. Первая поездка была из Комо в Венецию и Флоренцию. При том, что я девушка балованная и кокетливая, и всегда испытываю любимую девичью проблему «мне нечего надеть», вдруг оказалось, что вещей вполне хватает. Вернее, проблема «деплюкировалась» сама собой — когда у тебя одни джинсы и одна майка, терзания выбора просто отсутствуют. И мне весьма понравилась свобода передвижения с лёгким рюкзаком за плечами.
Мне захотелось повторить эксперимент со стремительными перемещениями, но уже на более продолжительный период. Что я и сделала во время Большого Альпийского путешествия. Сложности, которые нужно было решить при сборах: 20 дней, горные треки, требующие горных кроссовок как минимум, холод до минус 10 градусов на вершинах, проливные дожди, и при этом приличные гостиницы и рестораны.
Оказалось, что если исходить из того, что нужно, то размеры твоего багажа уменьшаются на глазах. Искренний ответ на вопрос: «Что именно тебе нужно?», очень облегчает жизнь.Мне хватило небольшого фото рюкзака Sony плюс кофр для камеры. И я искренне не понимала, что же понапихал народ в свои гигантские чемоданы и баулы. И я ещё ухитрилась купить подарочки и тоже втиснуть их в волшебный рюкзак. Каждый раз он закрывался с усилием, но что бы ты не добавил в него, он скрипел, но все равно без проблем застёгивался. Такой «волшебный горшочек наоборот». Зато полный кайф — утром собрался, вышел из гостиницы и вперёд. Идти легко, перемещаешься быстро, если нужно быстро пересесть на другой поезд, можно и пробежаться без проблем.
И затем я в таком формате часто путешествовала. Третий эксперимент бы самый суровый. Моя сложность в том, что помимо двух треков по 15 дней, у меня ещё 2 недели круиза на роскошном корабле с красивыми ресторанами, лаунжами и приличной атмосферой, так что прийти в ресторан Томаса Келлера в горных ботинках как-то конфузливо. Так что нужно было соответствовать. Когда я ходила в первый поход к базовому лагерю Эвереста, мой рюкзак весил 17 кг, возвышался надо мной, как гора, и я чуть не погибла под этим грузом, хотя самое тяжелое, включая палатку, нёс мой брат, у которого рюкзак весил 30 кг. Но благодаря современным технологиям сейчас жизнь стала намного проще, а если к этому добавить разумный подход с вопросом «тебе это реально нужно или просто хочется?», то происходит нечто вроде чуда.
В этом скромном рюкзаке и палатка, и спальник, и горные ботинки, и запас одежды на 2 трека по две недели похода и гламурных вещей для круиза на 2 недели (пижонские туфли Chanel на каблуках, мокасины Tod’s, кроссовки, 23 предмета одежды (трекинговой и гламурной, включая пуховую куртку и пуховый жилет), косметика, куча мелочей типа тейпов, зарядок, шапки, перчатки, шарфы, кепки. Вес рюкзака 10,5 кг. Маленький рюкзак вмещает камеру с объективами и дорожные мелочи. И ещё есть ещё запас места. Легчайшие, почти невесомые, органайзеры для багажа разных размеров, позволяют все логично «разложить по полочкам» и упаковать нереальное количество вещей. На корабле во время круиза я демонстрировала каждый день новый Look, как доказательство возможностей современной упаковки и ловкости девичьего ума. Всего 30 сочетаний, так что я могла переодеваться 2 раза в день, как настоящая дама.
А вопрос: «это тебе просто хочется или действительно нужно?» можно распространить на другие сферы жизни.
Волшебный вопрос.
P.S. Доказательство в виде фото рюкзака прилагается.
